Ο βρεγμένος τη βροχή δεν τη φοβάται. Γι’ αυτό και η ΝΔ, που κουβαλάει ακόμα το βάρος του σκανδάλου των παρακολουθήσεων, προχώρησε σε μια ακόμα επιχείρηση συγκάλυψης, απορρίπτοντας το αίτημα της αντιπολίτευσης να κληθούν να καταθέσουν στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής ο διαβόητος ανιψιός και πρώην γενικός γραμματέας του πρωθυπουργού Γρηγόρης Δημητριάδης και ο ακόμα πιο διαβόητος σιωνιστής καπιταλιστής/πράκτορας Ταλ Ντίλιαν, επικεφαλής της Intellexa που εμπορεύεται το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator.

Το μόνο που ενδιέφερε τον Μητσοτάκη και τους επιτελείς του ήταν να μειωθεί όσο γίνεται ο ντόρος από τις «ομορφιές» που θα έκαναν στη Βουλή. Γι’ αυτό και φρόντισαν να βάλουν τη συνεδρίαση τη μέρα που ήταν ορισμένη η σύνοδος κορυφής του ΝΑΤΟ στην Αγκυρα, με τη βεβαιότητα ότι πρώτη είδηση θα γίνουν τα διαδραματιζόμενα στην Αγκυρα.

Ο πρόεδρος της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας νόμισε ότι στην ηλικία του μπορεί να παραστήσει τον ακροβάτη. Επειδή ούτε ακροβάτης είναι ούτε κάνας «μπριλάντε» αστός πολιτικός, έπεσε και τσακίστηκε. Επικαλούνταν άρθρο του Κανονισμού της Βουλής για να μην καλέσει τον Ντίλιαν μέχρι που ο πασόκος Δουδωνής του έτριψε στη μούρη το έγγραφο με το οποίο ο Μπούρας είχε καλέσει για κατάθεση τον Ντίλιαν το 2022, επικαλούμενος ακριβώς το ίδιο άρθρο.

Οπως γνωρίζουμε, το 2022 ο Ντίλιαν ήταν σε στενή συνεργασία με το μέγαρο Μαξίμου και έπαιρνε διαβεβαιώσεις ότι θα τον «καθαρίσουν», γι’ αυτό και αρνήθηκε να πάει στην Επιτροπή. Τζάμπα μάγκας ο Μπούρας, έστειλε στον σιωνιστή μια πρόσκληση ξέροντας ότι αυτός θα την πετάξει στα σκουπίδια. Τώρα, όμως, που ο Ντίλιαν αισθάνεται ότι τον έριξαν και του φόρτωσαν αυτουνού τις ευθύνες της ΕΥΠ/ΚΥΠ και της κυβέρνησης, και έχει δηλώσει δημόσια ότι είναι έτοιμος να καταθέσει στη Βουλή, ο… αίλουρος Μπούρας αρνήθηκε να τον καλέσει, επειδή λέει είναι ιδιώτης και ιδιώτες δεν καλούνται!

Τα ίδια ειπώθηκαν και για τον Δημητριάδη: πλέον είναι ιδιώτης. Ο οποίος Δημητριάδης φρόντισε να δείξει κομματική νομιμοφροσύνη, τουιτάροντας πριν από τη συνεδρίαση της Επιτροπής: «Εχω ήδη καταθέσει δύο φορές στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας και μία φορά στον Αρειο Πάγο με την ιδιότητα του μάρτυρα. Πόσες φορές είναι αρκετές στους ιθύνοντες της αντιπολίτευσης;». Για να καταλήξει με την κορόνα: «θα συνεχίσω με την ίδια αξιοπρέπεια»! Εχασαν οι λέξεις το νόημά τους.

Ο Βορίδης ανέλαβε να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα με δικολαβισμούς επαρχιακού νεροδικείου της δεκαετίας του ’50. Γιατί να κληθεί ο Δημητριάδης που από το 2022 δεν έχει οποιαδήποτε δημόσια ιδιότητα και αξίωμα και επιπλέον έχει καταθέσει στην Επιτροπή στο παρελθόν; «Το νεότερο είναι ότι έδωσε μια συνέντευξη, με την οποία ανέλαβε την πολιτική ευθύνη, για αυτό πρέπει να τον φωνάξουμε εκ νέου». «Το να καλούμε τον καθέναν, επειδή δίνει μια συνέντευξη, είναι ευτελισμός της λειτουργίας της Επιτροπής»!

Ο καθένας είναι ο Δημητριάδης, που δήλωσε ότι πήρε την πολιτική ευθύνη για να προστατέψει την κυβέρνηση και την ΕΥΠ; Κι αν είναι ένας «απλός ιδιώτης», πώς αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη;

Για τον Ντίλιαν ο Βορίδης είπε ότι «είναι ένας κύριος που καταδικάστηκε» και έχει κληθεί στο παρελθόν και δεν προσήλθε, ενώ δεν κατείχε κανένα δημόσιο αξίωμα και δεν είχε καμία δημόσια λειτουργία. Και γιατί κλήθηκε στο παρελθόν; Αμφισβήτησε και τον ισχυρισμό του Ντίλιαν ότι πουλάει μόνο σε κρατικές υπηρεσίες. «Ουδόλως έχει αποδειχθεί», είπε ο ανανήψας τσεκουροφόρος φασίστας. Αυτός δεν είναι λόγος να κληθεί να καταθέσει στην Επιτροπή, αφού αυτός ο ισχυρισμός του σιωνιστή είναι πρόσφατος; Και να τον ανακρίνει η… δικηγοράρα ο Βορίδης, για να δούμε αν ο Ντίλιαν μπορεί να στηρίξει τον ισχυρισμό του; Τι φοβούνται και επιλέγουν να ξεφτιλιστούν αντί να τον καλέσουν και να τον «λιώσουν»; Φοβούνται πως ο Ντίλιαν θα τους πέταγε στη μάπα το προσύμφωνο ή προτιμολόγιο της πώλησης του Predator στην ΕΥΠ/ΚΥΠ.

Ανεξάρτητα από τους δικολαβισμούς του Βορίδη, υπάρχει ο Κανονισμός της Βουλής που λέει ότι είναι υποχρεωτική η κλήτευση προσώπων για ακρόαση, αν το ζητήσουν τα 2/5 των μελών της Επιτροπής. Τι σόι δικαίωμα της αντιπολίτευσης είναι αυτό, όταν τίθεται υπό την αίρεση της πλειοψηφίας; Το αίτημα για κλήση προσώπων σε ακρόαση, όταν υποστηρίζεται από τα 2/5 των μελών της Επιτροπής, δεν μπορεί να τεθεί σε ψηφοφορία, υποστήριξε η αντιπολίτευση. Γι’ αυτό και , ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ αποχώρησαν από τη διαδικασία. Τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης παρέμειναν, δηλώνοντας ότι δεν είναι νόμιμη και θεσμικά αποδεκτή η διαδικασία (τότε γιατί δεν έφυγαν; για λίγη τηλεοπτική δημοσιότητα).

ΥΓ1. Ποιο θα είναι το επόμενο επεισόδιο; ‘Η θα βρουν τρόπο να «καθαρίσουν» τον Ντίλιαν (με νομοθετική ρύθμιση) ή αυτός θ’ αρχίσει να μοιράζει χαρτιά στους δημοσιογράφους του Συγκροτήματος Μαρινάκη. Προσύμφωνα, προτιμολόγια και κυρίως e-mail που αντάλλασσε με τους κυπατζήδες, ίσως και με κάποιους από την κυβέρνηση. Οι εκλογές πλησιάζουν και όταν τέτοια «χαρτιά» γίνονται φέιγ βολάν δίνουν ένα ωραίο… χρώμα.

ΥΓ2. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έχει πια ένα χαλίκι στο παπούτσι του. Εστω και με μεγάλη καθιυστέρηση, ο Σαμαράς πήγε στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου και ζήτησε να διερευνηθεί πλήρως η παγίδευση του δικού του τηλέφωνου, καθώς προκαλείται «εύλογη ανησυχία για την εθνική ασφάλεια, τη λειτουργία των θεσμών και την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων». Κι ο Σαμαράς είναι πρώην πρωθυπουργός. Τι θα του πει ο Μπακέλας, «συγγνώμη, πρόεδρε, άργησες και την υπόθεση την έχουμε πατικώσει στο αρχείο»; Αυτό περιμένει ο Σαμαράς για να ξιφουλκήσει, όχι κατά του Μπακέλα αλλά κατά του Μητσοτάκη.