Χρήστος Αβραμίδης - jacobin.gr

Υπάρχει ένα πολύ σοβαρό θέμα για τα #Τεμπη που δυστυχώς το έκρυψαν.

Πριν λίγο καιρό θα γινόταν η δίκη για αυτούς που κατηγορούνται με πολύ σημαντικές ενδείξεις ότι ευθύνονται για το ότι «χάθηκαν» τα βίντεο φόρτωσης της εμπορικής αμαξοστοιχίας.

Πολλοί συγγενείς πήγαν μέχρι τη Λάρισα για να παρακολουθήσουν με αγωνία αυτό το σημαντικό θέμα που αφορά τα παιδιά τους. Όμως η δίκη αναβλήθηκε γιατί ένας δικηγόρος-εκπρόσωπος των κατηγορουμένων επικαλέστηκε ότι πονάει η μέση του.

Έτσι οι συγγενείς ταλαιπωρήθηκαν, αλλά αναγκάστηκαν αμέσως να ταξιδέψουν πίσω στις πόλεις τους.

Αυτό που αποκρύφτηκε από τη Δημόσια Σφαίρα είναι ότι η κυβέρνηση δεν όρισε δικηγόρο για παράσταση.

Δηλαδή για να εκπροσωπηθούν τα συμφέροντα του Δημοσίου απέναντι στους κατηγορούμενους.

Γιατί άραγε;

Διότι βασικός κατηγορούμενος είναι ο Τερεζάκης. Με βάση το κατηγορητήριο «λόγω της ιδιότητάς του στον ΟΣΕ, ως Διευθύνοντος Συμβούλου, είχε και την ιδιότητα του υπεύθυνου επεξεργασίας σε όλο το υλικό που καταγραφόταν» και επίσης αναφέρεται ότι: «Με πειθώ, συμβουλές, προτροπές, παραινέσεις, φορτικότητα και με χρήση της επιρροής του λόγω της ιδιότητας, της θέσης του και της σχέσης του με τον φυσικό αυτουργό, με πρόθεση προκάλεσε στον πρώτο κατηγορούμενο την απόφαση να καταστρέψει έγγραφο προκειμένου να δυσχεραίνει την ανακριτική διαδικασία και ειδικότερα τη συλλογή των αναγκαίων αποδεικτικών στοιχείων για την εξακρίβωση της αλήθειας.»

Η ΝΔ κρατά αυτό το άτομο επικεφαλής των ελληνικών σιδηροδρόμων με ότι αυτό σημαίνει και για τη σημερινή «χρήση της επιρροής του» για διάφορους λόγους.

Σα να μην έφταναν αυτά η κυβέρνηση όχι μόνο δεν έστειλε δικηγόρο ενάντια στην Ιντερστάρ και τους άλλους κατηγορούμενους, αλλά ο δικηγόρος της εταιρείας που «έχασε» το βίντεο «τυχαίνει» να είναι ο γαλάζιος πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής.

Οι ερωτήσεις στον εκπρόσωπο της κυβέρνησης έβγαλαν αρκετά διαμαντάκια:

1) Η κυβέρνηση υπερασπίστηκε την επιλογή της να διατηρεί τον Τερεζάκη στην κορυφή και την έπιασε ο πόνος για το τεκμήριο αθωότητας την ίδια στιγμή που σχεδιάζει την παραβίασή του για τους φοιτητές που θα τους πιάνει η αστυνομία στις διαδηλώσεις. Ο Τερεζάκης κατηγορείται ότι χρησιμοποίησε την επιρροή του για συγκάλυψη και παρόλα αυτά τον έχουν στη θέση με τη μεγαλύτερη επιρροή στον σιδηρόδρομο, ενώ η έρευνα για τα Τέμπη συνεχίζεται. Δεν του αλλάζουν καν θέση για το ξεκάρφωμα. Για τα μάτια του κόσμου.

2) Για το τεκμήριο αθωότητας ο εκπρόσωπος επικαλέστηκε και τους αστυνομικούς. Δηλαδή την ίδια στιγμή που ένας καταδικασμένος νταβατζής αστυνομικός βρίσκεται ανενόχλητος στην αστυνομία, μια εκπαιδευτικός χάνει τη δουλειά της χωρίς να έχει καταδικαστεί επειδή αντέδρασε στην αξιολόγηση (Χ. Χοτζόγλου) και οι φοιτητές θα χάνουν τα μαθήματά τους, επειδή τους έπιασε ένας ΜΑΤατζής. Η κυβέρνηση θεώρησε έξυπνο να επικαλεστεί την αστυνομία για να δείξει πόσο σέβεται το τεκμήριο αθωότητας.

Τεκμήριο αθωότητας μόνο για Δεξιούς, λοιπόν.

3) Για την έλλειψη παράστασης δικηγόρου που θα εκπροωπούσε τα συμφέροντα του Δημοσίου είπε ότι θα το δούμε όταν ξεκινήσει η δίκη. Το οποίο θα ήταν αστείο αν δεν ήταν τόσο τραγικό καθώς η δίκη πήγε να ξεκινήσει και η κυβέρνηση δεν έκανε τίποτα. Εκτός αν ήξερε με κάποιον περίεργο τρόπο ότι τον δικηγόρο του κατηγορούμενου θα τον «πιάσει η μέση του»…

4) Το τελευταίο διαμαντάκι είναι και το καλύτερο:

Όταν είπα αν εγείρεται θέμα που το γαλάζιο στέλεχος εκπροσωπεί την Ιντερστάρ (ουσιαστικά) ενάντια στους συγγενείς, η κυβέρνηση είπε «Μπράβο» στον δικό της και εκστόμισε ότι «δεν καταλαβαίνω γιατί είναι ρετσινιά για έναν άνθρωπο να υπερασπιστεί μια ιδιωτική εταιρεία».

Ο καπιταλιστικός κυνισμός φτάνει σε τέτοιο επίπεδο που ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανέφερε πως

«Αν ήμουνα δικηγόρος σε μάχιμη δικηγορία, όπως πριν από κάποια χρόνια και ερχόταν μια εταιρεία να ζητήσει την υπεράσπιση, θα το εξέταζα αν με συνέφερε επαγγελματικά.»

Με λίγα λόγια τι σημασία έχει αν στρέφεσαι ενάντια στους συγγενείς των θυμάτων; Αρκεί να σε συμφέρει στα λεφτά.

Να ευχηθούμε στο κράτος της ΝΔ και στα στελέχη του, να πάρουν ακόμα πιο συμφέρουσες δουλειές, όπως πχ η υπεράσπιση της Hellenic Train, ή και αυτών που δεν υλοποίησαν τη σύμβαση 717. (Γιατί αυτό να γίνεται δωρεάν;)

Γιατί όχι; Άμα «συνέφερε επαγγελματικά»;