• Χρήστος Αβραμίδης - jacobin.gr

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Η πλευρά Ντίλιαν υποστηρίζει ότι υπήρξε γραπτό συμφωνητικό συνεργασίας μεταξύ της ΕΥΠ και της Intellexa για το Predator, σύμφωνα με το «ΒΗΜΑ» και δεκάδες ηλεκτρονικά μηνύματα μεταξύ στελεχών της Intellexa και κρατικών λειτουργών που σχετίζονται με τη λειτουργία του Intellexa. Υπήρξε συνεργασία ΕΥΠ και Intellexa; Ναι ή όχι;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν σχολιάζω ρεπορτάζ και πληροφορίες. Δεν υπάρχει κάποια καινούρια εξέλιξη στην υπόθεση αυτή, την οποία χειρίζεται η Δικαιοσύνη. Για όλα όσα έχουν συμβεί μέχρι σήμερα έχουμε δώσει σαφείς και επαρκέστατες θεωρώ απαντήσεις. Από εκεί και πέρα κάποιοι προσπαθούν να επαναφέρουν το συγκεκριμένο θέμα για να υπάρξουν και στη συνέχεια οι αντίστοιχες ανακοινώσεις από τα κόμματα. Το τι κάνει η ΕΥΠ και ποια είναι η αποτελεσματικότητα της ΕΥΠ προκύπτει από μία από τις πολλές της επιτυχίες, με κορυφαία αυτή των τελευταίων ημερών τη σύλληψη του τρομοκράτη και όλα τα υπόλοιπα πολλά, σημαντικά, τα οποία έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια και άπτονται πολλές φορές και της διαχείρισης κρίσιμων εθνικών θεμάτων, αλλά και εθνικής ασφαλείας.

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Άρα δεν διαψεύδετε;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν σχολιάζουμε κάτι το οποίο ούτε μπορούμε να το επιβεβαιώσουμε, δεν προκύπτει από πουθενά, δεν υπάρχει κάποια καινούρια δήλωση, είναι ένα ρεπορτάζ, μια φήμη. Δεν είναι δουλειά του Κυβερνητικού Εκπροσώπου να απαντάει σε φήμες και σε ρεπορτάζ που ανακυκλώνουν ξανά και ξανά τις ίδιες υποτιθέμενες πληροφορίες. Έχουμε δώσει σαφείς απαντήσεις, αναφέρομαι καθ’ ολοκληρίαν σε αυτές και δεν έχει αλλάξει τίποτα από τη θέση μου.

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Για τη δουλειά του Κυβερνητικού Εκπροσώπου. Η ΕΥΠ υπάγεται στον Κυριάκο Μητσοτάκη, τον οποίο εσείς εκπροσωπείτε εδώ πέρα. Η ΕΥΠ λειτούργησε το Predator ναι ή όχι;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Έχουμε απαντήσει αναλυτικά. Μόνο την προηγούμενη εβδομάδα έδωσα μια συνέντευξη μια ώρα και δέκα λεπτά, η οποία είχε όλα τα θέματα μέσα, μεταξύ αυτών και αυτό. Το ποια είναι και ποια δεν είναι η δουλειά του Κυβερνητικού Εκπροσώπου, δεν θα μου υποδείξετε εσείς πως θα την κάνω αυτή τη δουλειά. Όπως έχετε διαπιστώσει, απαντάω σε όλες τις ερωτήσεις, όπως έχω υποχρέωση και από εκεί και πέρα δεν είναι δική μας δουλειά να σχολιάζουμε φήμες και ρεπορτάζ που ανακυκλώνουν ως αναμασημένη τροφή ξανά και ξανά για να βρίσκεται στην επιφάνεια το ίδιο θέμα.

Γ. ΜΠΑΣΚΑΚΗΣ: Αν μου επιτρέπετε όμως κύριε Εκπρόσωπε, θα έπρεπε να διερευνηθούν αν υπάρχουν αυτά τα έγγραφα που επικαλείται μέσω των ρεπορτάζ του «ΒΗΜΑΤΟΣ» και των «ΝΕΩΝ» η πλευρά του κυρίου Ντίλιαν. Θα έπρεπε να τα εξετάσει αυτά τα έγγραφα κάποια θεσμική αρχή; Και αν η Δικαιοσύνη στο ανώτατο επίπεδο δεν δείξει προθυμία να το κάνει, θα έπρεπε να το κάνει αυτό η Βουλή;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εγώ δεν είδα κάπου κάποια δήλωση ή συνέντευξη κανενός. Από εκεί και πέρα, για τον κ. Ντίλιαν έχουμε απαντήσει. Είναι κατηγορούμενος πλέον σε δεύτερο βαθμό, σε μία υπόθεση που χειρίζεται η Δικαιοσύνη, αφού καταδικάστηκε σε πρώτο βαθμό. Επίκειται ο δεύτερος βαθμός και όλα αυτά, συνολικά ως ζητήματα, τα ερευνά η Δικαιοσύνη και έχει εκδώσει τρεις σε επίπεδο ανώτατο, αποφάσεις, διατάξεις και μία σε επίπεδο Μονομελούς Πλημμελειοδικείου για τους ιδιώτες, αποφάσεις. Όταν λοιπόν ένα θέμα το χειρίζεται η Δικαιοσύνη, απαντά για αυτό με τις αποφάσεις της η Δικαιοσύνη και μόνο.