Διονύσιος Γ. Δρόσος - kosmodromio.gr

Δύο γεγονότα φαίνεται πως μεγάλη ταραχή έχουν προκαλέσει στους «διανοούμενους» του μητσοτακικού καθεστώτος.

Δύο γεγονότα φαίνεται πως μεγάλη ταραχή έχουν προκαλέσει στους «διανοούμενους» του μητσοτακικού καθεστώτος. Βέβαια, «διανοούμενοι» λέγοντας μην φανταστούμε τίποτα περισσότερο από opinion leaders και image makers. Τα δύο γεγονότα είναι: η απίστευτη και αχώνευτη κινητοποίηση για τη συγκάλυψη της δολοφονίας των Τεμπών και δεύτερο, η διακοπή της USAID. Το δεύτερο δεν ομολογείται, αλλά η νευρικότητα και η ανασφάλεια που έχει προκαλέσει πρέπει να είναι αξιοσημείωτη, αν κρίνει κανείς από την παράκρουση που φανερώνουν οι αναρτήσεις τους.

Διαβάζουμε λοιπόν σε μια ανάρτηση του κ. Στάθη Καλύβα στο FB όπου αναφέρει, κατά λέξη:

….Η αναταραχή συντηρείται σε καθημερινή σχεδόν βάση (με την επικουρική, μάλιστα, συνδρομή ρωσικών bots) με δράσεις που επιχειρούν να καλλιεργήσουν την αίσθηση «μεγάλης αναταραχής, υπέροχης κατάστασης» και στόχο την παράλυση του κράτους. Για κάθε θεωρία συνομωσίας που διαψεύδεται ξεπηδούν δύο νέες. Κολυμπάμε σε ένα ωκεανό σύγχυσης και fake news. Το πολιτικό κεφάλαιο που δημιουργήθηκε από την «μεγαλειώδη συγκέντρωση» και την κινητοποίηση-χειραγώγηση χιλιάδων καλόπιστων ανθρώπων παράγει ήδη απτό πολιτικό νόμισμα. Και είμαστε ακόμη στην αρχή. Συζητιέται ήδη η δημιουργία καινούργιων πολιτικών σχηματισμών τύπου ΧΑΜΑ («Χαροκαμένη Μάνα»)…..

Υπάρχει εδώ ένα λογικό ολίσθημα, ανοίκειο για καθηγητή Πολιτικής Επιστήμης. Πώς γίνεται να μην αντιλαμβάνεται ότι αποτελεί οξύμωρο, ένα κείμενο που ξιφουλκεί κατά των θεωριών συνωμοσίας, να διατυπώνει το ίδιο ως ερμηνεία μια ασύλληπτη και δαιμονική θεωρία συνωμοσίας; Τα ρωσικά bots λοιπόν έχουν πιάσει κορόιδο όλον τον ελληνικό λαό πλην του Καλύβα. Ωραίο παραμύθι. Έχει και Ρώσους. Δεν το λες πάντως και «επιστημονική» κριτική των θεωριών συνωμοσίας.

Εκεί που αποτυγχάνει όμως ως πολιτικός επιστήμων, θριαμβεύει ως… Ψαριανός: «Συζητιέται ήδη η δημιουργία καινούργιων πολιτικών σχηματισμών τύπου ΧΑΜΑ («Χαροκαμένη Μάνα»)». Προσέξτε πόσο μοιάζει το ΧΑΜΑ με τη ΧΑΜΑΣ. Δεν λέμε τίποτα, δεν υπονοούμε τίποτα, αλλά αφήνουμε να γίνει «ελεύθερα» ο συνειρμός. Ο συνδυασμός μιας ιδέας με το συναίσθημα που συνοδεύει μια δεύτερη σχετιζόμενη ιδέα, μεταφέρει το ίδιο συναίσθημα στην πρώτη ιδέα. Μάθημα που το γνωρίζουμε από την εποχή του Ντέιβιντ Χιουμ. Βασική αρχή της προπαγάνδας. Ο Ψαριανός δεν τα ξέρει αυτά. Εδώ μιλάει το Yale. Το άλλο βέβαια η «Χαροκαμένη Μάνα» είναι καθαρός Ψαριανός και ο καλός ακαδημαϊκός οφείλει να κάνει παραπομπή για να μην χαρακτηριστεί η αναφορά του plagiarism (λογοκλοπή).

Υπάρχει όμως και κόσμος που παίρνει γραμμή από το γενικό σχήμα του Καλύβα, για να το εφαρμόσει «δια πάσαν νόσον και πάσαν μαλακίαν». Υπάρχει στα σχόλια κάτω από την εν λόγω ανάρτηση, επιδοκιμαστική ανάρτηση από μέλος των διδασκόντων του Τμήματος Πολιτικών Επιστημών του ΑΠΘ. Διδάσκων επί συμβάση στο εν λόγω Τμήμα, εφαρμόζει την γενική ερμηνευτική γραμμή Καλύβα για να εντάξει σε αυτήν ένα δυσάρεστο και απολύτως καταδικαστέο πρόσφατο συμβάν.

Στο Τμήμα Πολιτικών Επιστημών του ΑΠΘ, η φοιτητική παράταξη της ΝΔ διοργάνωσε μια δημόσια συζήτηση με θέμα τον πόλεμο της Ουκρανίας και την πολιτική Τραμπ. Προσκεκλημένοι ομιλητές ήταν και ο επί συμβάση διδάσκων του Τμήματος.

Δυστυχώς η εκδήλωση ματαιώθηκε, καθώς μια ομάδα 30 τραμπούκων με καλυμμένα πρόσωπα εισέβαλε στην αίθουσα και την διέκοψε αυθαίρετα και βίαια. Τι ακριβώς συνέβη δεν γνωρίζουμε, παρά μόνον από αφηγήσεις των παρόντων. Επίσης δεν γνωρίζουμε την ταυτότητα των κουκουλοφόρων. Από την θητεία μου στο Τμήμα, γνωρίζω ότι δεν υπάρχουν φοιτητές με τέτοια χαρακτηριστικά και τέτοιου τύπου δράσεις. Γνωρίζω επίσης ότι παλαιότερα, παρόμοια ομάδα αγνώστων στοιχείων είχε επιτεθεί βίαια σε μέλη άλλης φοιτητικής παράταξης, με εντελώς αντίθετο πολιτικό προσανατολισμό από την παράταξη της ΝΔ.

Η κατάργηση του ακαδημαϊκού ασύλου δεν βοήθησε να εξαλειφθούν τέτοια φαινόμενα. Επανέρχεται το αναπάντητο ζήτημα, πώς μπορεί η ίδια η ακαδημαϊκή κοινότητα να προασπίσει και να περιφρουρήσει το δικαίωμα της ελευθερίας του λόγου και της διακίνησης των ιδεών, το οποίο αποτελεί την πεμπτουσία του ακαδημαϊκού βίου και την δικαιολογητική βάση του ακαδημαϊκού ασύλου.

Αν όμως το σκοτάδι καλύπτει την ταυτότητα και τις προθέσεις της ομάδας που ματαίωσε την εκδήλωση, διόλου δεν μπορεί να κρυφτεί η πολιτική στόχευση εκείνων που έσπευσαν να αξιοποιήσουν το συμβάν για να πουν το ιδεοληπτικό ποιηματάκι τους.

Εξαίφνης, από το πουθενά, μας προκύπτει η σύνδεση του συμβάντος με τις συγκεντρώσεις για τα Τέμπη. Η εκδήλωση που ματαιώθηκε ήταν για το Ουκρανικό και τον Τραμπ θυμίζω. Ωστόσο στο υπερθερμασμένο μυαλό των ιδεοληπτικών αλλά και των ψυχρών προβοκατόρων, τα πάντα συνδέονται με το αντικείμενο της εμμονής τους. Έτσι λοιπόν περνούν με μεγάλη άνεση από την κατάπτυστη ενέργεια μιας δράκας ταραχοποιών στην κινητοποίηση όλης της κοινωνίας που διαδήλωσε χωρίς μάσκες και κουκούλες.

Όλοι αυτοί έπεσαν θύματα χειραγώγησης, διότι στερούμενοι της σοφίας και της μυστικής πληροφόρησης του κ. Καλύβα, δεν είδαν την παγίδα που έστησαν οι …Ρώσοι! Νάτοι πάλι οι Ρώσοι, οι οποίοι έχουν ως όργανό τους την κ. Καρυστιανού, να υποθέσουμε. Προσεχώς θα ακούσουμε ίσως ότι οι φοβεροί Ρώσοι είναι ικανοί να έχουν στήσει και την ίδια τη σύγκρουση των τρένων για να δυσφημίσουν και ν’ ανατρέψουν τον Μητσοτάκη, τον επιφανή στυλοβάτη του δυτικού πολιτισμού, αλλά και της δυτικής σταυροφορίας κατά του ανατολικού δεσποτισμού, όπου ως γνωστόν δεν γίνονται ελεύθερες εκλογές τύπου Ρουμανίας, όπως στις καθ’ ημάς δημοκρατίες. Άλλωστε είναι και ο μόνος που έχει κηρύξει επισήμως τον πόλεμο στην Ρωσία!

Λύνεται έτσι και η απορία του Βορίδη, «πώς γίνεται να ασχολούμαστε εδώ μονοθεματικά με τα Τέμπη, ενώ γίνονται συγκλονιστικές αλλαγές παγκοσμίως;» Ιδού λοιπόν πώς τα δύο συνδυάζονται και πώς τα Τέμπη γίνονται η Κερκόπορτα για να διαλύσουν τα πάντα οι Ρώσοι και τα όργανά τους! Η παράκρουση που λέγαμε.

Ο καθένας ασφαλώς δικαιούται να έχει την άποψή του. Ακόμα και αυτήν την άποψη.

Πρόβλημα όμως υπάρχει από τη στιγμή όπου:

• Συνυπογράφει ένας ακαδημαϊκός διδάσκαλος μια χυδαιολογία (ΧΑΜΑ!)
• Ο ίδιος εκτίθεται ψευδόμενος. Κατά δήλωσή του, προσκλήθηκε να μιλήσει, χωρίς να γνωρίζει ότι την εκδήλωση διοργάνωσε μια κομματική παράταξη. Δυστυχώς για αυτόν όμως υπάρχει η αφίσα με την υπογραφή φαρδιά πλατιά της ΔΑΠ και με το όνομά του και τη φωτογραφία του. Επίσης, ο ίδιος δηλώνει πως τον ειδοποίησαν για τα επεισόδια πριν φτάσει. Δεν ήταν άρα παρών. Άκουσε λέει να λένε πως «το ξύλο πέφτει για τα Τέμπη». Αυτό ως μαρτυρία αξίζει μόνον ως «hearsay» (άκουσα να λένε).
• Το ίδιο το Τμήμα σπεύδει να υιοθετήσει με επείγουσα ανακοίνωσή του, την εκδοχή της παράταξης και του μέλους του για τα γεγονότα.

Υπάρχει σοβαρό πρόβλημα, καθώς εν ενεργεία συνάδελφοι καταγγέλλουν ότι η ανακοίνωση που έγινε και στο δικό τους όνομα, συντάχθηκε και δημοσιεύτηκε ερήμην τους.

Το ίδιο το Πανεπιστήμιο έχει πολύ σοβαρότερους λόγους να μάθει ποιοι είναι οι 30 ταραχοποιοί και πώς μπορεί να διασφαλίσει τα δικαιώματά του. Κυρίως οφείλει να προασπίσει τον δημόσιο χαρακτήρα του, καθώς οι συνωμοσιολογίες προέρχονται από γνωστούς ανθρώπους που έχουν με σαφήνεια και συνέπεια ταχθεί κατά αυτού του δημόσιου χαρακτήρα της Ανώτατης Εκπαίδευσης. Η δε επιχειρηματολογία τους τροφοδοτείται από τη δράση αυτών των μη ταυτοποιημένων ολίγων. Πριν από όλους, οφείλει το Τμήμα να πάρει ξεκάθαρη θέση.