Ανακοίνωση - απάντηση στην ΑΣΕ από την Ανεξάρτητη Ριζοσπαστική Παρέμβαση του Συλλόγου  Εκπαιδευτικών Π.Ε Δάφνης - Υμηττού - Ν. Κόσμου - Αγ. Αρτεμίου "ο Μακρυγιάννης". H ΑΣΕ καλό θα ήταν να «μην μιλά στο σπίτι του κρεμασμένου για σκοινί»

Η ανακοίνωση - απάντηση της Ανεξάρτητης Ριζοσπαστικής Παρέμβασης

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ  ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗ  ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ

                                       Απάντηση στην ανακοίνωση της ΑΣΕ

Καταρχάς πρέπει να ευχαριστήσουμε την ΑΣΕ που, έστω και για λίγο, άφησε κατά μέρος τη «μεγάλη προσπάθεια να στηριχτούν οι συνάδελφοι/ισσες που απεργούν - απέχουν από την ατομική αξιολόγηση-κατηγοριοποίηση» για να απαντήσει στην καταγγελία μας. Και την ευχαριστούμε διπλά γιατί με όσα ομολογεί στην απάντησή της δεν κάνει τίποτα άλλο από το να δικαιώνει την αρχική μας καταγγελία.

Πιο αναλυτικά:

1. Είναι αλήθεια ότι η ΑΣΕ, από «τη θέση της 1ης δύναμης στο

ΔΣ της ΔΟΕ», έχει προτείνει «κατ’ επανάληψη» στο ΔΣ της ΔΟΕ τη λύση της συλλογικής προσφυγής για τους/τις νεοδιόριστους/ες του 2022. Ωστόσο, όπως η ίδια η ΑΣΕ ομολογεί, η υλοποίηση αυτής της πρότασης προσκρούει στο γεγονός ότι «η πλειοψηφία του ΔΣ της ΔΟΕ (ΔΑΚΕ, ΔΗΣΥ, ΔΙΚΤΥΟ) εμμένει στην απόφασή της να βγει πρώτα κάποια δικαστική απόφαση από τις προσφυγές που έγιναν και μετά να προχωρήσει η ΔΟΕ για του 2022». Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι μέχρι τότε -δηλαδή ζήσε Μάη μου να φας τριφύλλι- η ΑΣΕ προτείνει στους νεοδιόριστους του 2022 να μην κάνουν τίποτα, με ότι αυτό συνεπάγεται όχι μόνο για τους ίδιους και το επαγγελματικό τους μέλλον αλλά και για τη συνοχή του Συλλόγου.  

2. Μάλιστα, όπως τονίζεται  στην ανακοίνωσή της, «η θέση και

στάση αυτή της ΑΣΕ είναι ίδια … στη ΔΟΕ και στους Συλλόγους Π.Ε». Στην περίπτωση αυτή, το πρόβλημα είναι ότι, σε αντίθεση με ότι συμβαίνει στην ΔΟΕ, στον Σύλλογό μας υπάρχουν οι συσχετισμοί ώστε να υλοποιηθεί η πρόταση της ΑΣΕ στη ΔΟΕ. Ωστόσο, και παρά τις όποιες διακηρύξεις, η ΑΣΕ παρότι γνώριζε, ήδη από τον Νοέμβριο του 2024, την πρόθεση των νεοδιόριστων του Συλλόγου μας να προσφύγουν δεν έκανε το παραμικρό για να τους ομαδοποιήσει σε μια προσφυγή. Αντίθετα, στο αίτημά τους για τη νομική και οικονομική στήριξή τους η ΑΣΕ από κοινού με την ΔΗΣΥ, με την οποία υποτίθεται ότι συγκρούεται στη ΔΟΕ, απάντησε το εξής αμίμητο: «Το ΔΣ θεωρεί ότι όλοι οι συνάδελφοι θα πρέπει να στηριχθούν μέσω ομαδικής αίτησης και εν συνεχεία προσφυγής μέσω της ΔΟΕ, όπως έγινε για τους νεοδιόριστους του 2020  και του 2021. Το ίδιο πρέπει να γίνει και για τους νεοδιόριστους του 2022. Με βάση τα παραπάνω δεν μπορούμε να στηρίξουμε αιτήματα για ατομικές προσφυγές».

3. Και δεν φτάνει αυτό αλλά η ΑΣΕ, ανερυθρίαστα, εγκαλεί

«την παράταξη των Παρεμβάσεων [ότι] καλούσε τους συναδέλφους να προχωρήσουν σε ατομικές αιτήσεις προς τις Διευθύνσεις Π.Ε. παρά τις προειδοποιήσεις μας ότι αυτό θα σήμαινε και ατομικές προσφυγές λόγω ημερομηνιών κλπ. Αρκετοί συνάδελφοι ακολουθώντας αυτή την τακτική βρέθηκαν να λήγουν οι ημερομηνίες που προβλέπονται που δε συμβάδιζαν με τις συλλογικές διαδικασίες των Συλλόγων και της ΔΟΕ». Στο σημείο αυτό αξίζει να αναρωτηθεί κανείς: ποιες είναι οι «συλλογικές διαδικασίες των Συλλόγων και της ΔΟΕ» που χάθηκαν λόγω της «ανευθυνότητας» και του «τυχοδιωκτισμού» των Παρεμβάσεων; Αυτές της ΔΟΕ, που η ίδια η ΑΣΕ διαμαρτύρεται ότι δεν προχωρούν με ευθύνη των ΔΑΚΕ, ΔΗΣΥ, ΔΙΚΤΥΟ, ή αυτές του Συλλόγου για τη υλοποίηση των οποίων η ΑΣΕ και η ΔΗΣΥ δεν έκαναν τίποτα;

4. Παρόλα αυτά η ΑΣΕ, αντί για την όποια αυτοκριτική, φτάνει

στο σημείο να  ισχυρίζεται ότι «προτείναμε να προχωρήσουμε σε συλλογική αίτηση πριν τη λήξη των πρώτων ημερομηνιών» «οι συνάδελφοι [που] οδηγήθηκαν σε αδιέξοδο» «με ευθύνη των ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΩΝ». Μόνο που η πρόταση αυτή, δεν κατατέθηκε ποτέ προς ψήφιση ούτε γραπτά στο τελευταίο ΔΣ του Συλλόγου (20-3-2025) αλλά ούτε και διατυπώθηκε ρητά στην τελευταία συνέλευση (3-4-2025).

5.  Όσον αφορά τον νεοδιόριστο του 2022 ο οποίος «ζήτησε να

καλύψει ο Σύλλογος την ατομική του προσφυγή που κοστίζει 1500 ευρώ!» η ΑΣΕ ξεχνά να αναφέρει ότι ο εν λόγω συνάδελφος είχε, ήδη από τις αρχές Φλεβάρη, ενημερώσει το ΔΣ για την πρόθεσή του να προσφύγει και είχε πάρει το «πράσινο φως» με τις ψήφους των ΑΣΕ και Παρεμβάσεων. Τώρα, γιατί η ΑΣΕ, δυο μήνες μετά, υπαναχώρησε και άφησε έκθετο τον συνάδελφο μάλλον ισχύει το ρητό «Με λένε Ρίζο κι όπως θέλω τα γυρίζω».

6. Τέλος, όσον αφορά το οικονομικό κόστος των προσφυγών

έχουμε να δηλώσουμε  τα εξής: Λογικές τύπου «αν αρχίσουμε να μοιράζουμε 1500σάρια αριστερά και δεξιά ο Σύλλογος θα καταστραφεί», που διατυπώθηκαν στο ΔΣ του Συλλόγου από τις ΑΣΕ και ΔΗΣΥ, όχι μόνο μας είναι ξένες αλλά τις βρίσκουμε απεχθείς, χυδαίες και προσβλητικές. Για μας ο Σύλλογος δεν αποτελεί αυταξία ούτε και θεωρούμε ότι έχει νόημα η επιβίωσή του όταν γίνεται σε βάρος των συναδέλφων που προστρέχουν σε αυτόν για βοήθεια και δη για ένα θέμα που δεν είναι προσωπικό αλλά μας αφορά όλους – διορισμένους και αδιόριστους, μόνιμους και αναπληρωτές. Αντίθετα με τις ΑΣΕ και ΔΗΣΥ, για μας ο Σύλλογος υπάρχει από και για τα μέλη του, δεν είναι μια οντότητα έξω και πέρα από αυτά ούτε και μια υπέρτατη αξία την οποία πρέπει να υπερασπιστούμε έστω και ενάντια στα συμφέροντα των μελών του. Άλλωστε, δεν πρέπει να ξεχνά κανείς ότι αν περάσει η δέσμη μέτρων του ΥΠΑΙΘΑ, προάγγελος των οποίων είναι η αξιολόγηση, ο Σύλλογος από συνδικαλιστικό όργανο για την προάσπιση των δικαιωμάτων των μελών του θα καταστεί, στην καλύτερη περίπτωση, κάτι μεταξύ εκπολιτιστικού συλλόγου και φιλολογικού ομίλου. Αντίθετα, κρίνουμε πως ο δρόμος για την ενδυνάμωση του Συλλόγου μας είναι η αμέριστη και απερίφραστη στήριξη των συναδέλφων που παλεύουν για τα εργασιακά και μορφωτικά τους δικαιώματα, μια διαδικασία που, συν τοις άλλοις, έχει και μια παιδαγωγική αξία, ειδικά για τους νέους συναδέλφους και δη εκείνους που νιώθουν αποξενωμένοι από τον Σύλλογο και τις δράσεις του.      

7. Κλείνοντας, και πριν κουράσουμε: η ΑΣΕ καλό θα ήταν να

«μην μιλά στο σπίτι του κρεμασμένου για σκοινί». Γιατί, όπως γνωρίζει σύσσωμος ο κλάδος, τον Οκτώβρη του 2021, δεν «ψήφιζαν μαζί ΔΑΚΕ, ΔΙΚΤΥΟ, ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ να σταματήσει η απεργία αποχή από την αξιολόγηση της σχολικής μονάδας!». Εκείνο που ψήφισαν ήταν τα «ενιαία κείμενα» ως μέσο αποτροπής της εν λόγω αξιολόγησης, μια πρακτική την οποία αγκάλιασε ο κλάδος και μια επιλογή για την οποία αισθανόμαστε πλήρως δικαιωμένοι. Όσο δε για το πού ήμασταν «στην  τελευταία μεγάλη απεργία και όχι στο μπλοκ του Συλλόγου», είναι μάλλον η ΑΣΕ και η ΔΗΣΥ που πρέπει να απαντήσουν γιατί επέλεξαν να συμπορευτούν με τις δυνάμεις του ΠΑΜΕ.