Δυνατό χαστούκι σε Πιερρακάκη και Μητσοτάκη: Η Χρύσα Χοτζόγλου επιστρέφει στο σχολείο της

Εκδόθηκε προσωρινή διαταγή αναστολής της παράνομης απόφασης Πιερρακάκη με την οποία τέθηκε σε δυνητική αργία

ΠΗΓΗ:  Eksegersi.gr

«Νικήσαμε! Μόλις μου τηλεφώνησαν απο τη γραμματεία του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά. Εγινε δεκτή η αίτηση προσωρινής διαταγής αναστολής της Χρύσας Χοτζόγλου. Μέχρι το μεσημέρι θα έχουμε και την απόφαση. Τις επόμενες μέρες επιστρέφει στο σχολείο της». Μ’ αυτόν τον τηλεγραφικό τρόπο ανακοίνωσε στο fb τα καλά νέα ο Κώστας Παπαδάκης, συνήγοροςυπεράσπισης της Χρύσας Χοτζόγλου.

Η απόφαση αυτή αποτελεί ένα δυνατό χαστούκι σε Μητσοτάκη και Πιερρακάκη, που επέλεξαν τη Χρύσα Χοτζόγλου για να στείλουν ένα τρομοκρατικό μήνυμα στους εκπαιδευτικούς που αγωνίζονται εδώ και τέσσερα χρόνια με επιμονή και αποφασιστικότητα ενάντια στην επιστροφή του επιθεωρητισμού.

Υπενθυμίζουμε όσα προηγήθηκαν:

Την Παρασκευή 9 Μαΐου, εκδικάστηκε στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά η προσωρινή διαταγή για την αναστολή της απόφασης του Πιερρακάκη για τη Δυνητική Αργία στην οποία τέθηκε η αγωνίστρια εκπαιδευτικός Χρύσα Χοτζόγλου.

Το Δημόσιο, δηλαδή του υπουργείο Παιδείας, υπεύθυνο για την τρομοκρατική αυτή επίθεση ενάντια στη Χρύσα Χοτζόγλου, στο πρόσωπο της οποίας απειλούνται και δικάζονται όλοι οι εκπαιδευτικοί που παλεύουν ενάντια στην αξιολόγηση, δεν παρέστη. 

Η προσφυγή της Χρύσας Χοτζόγλου βασίστηκε στο γεγονός  πρώτον ότι «υπήρξε παράβαση ουσιώδους τύπου της διδαδικασίας, διότι ο Υπουργός παρέλειψε να αιτιολογήσει ειδικώς την απόκλιση της απόφασής του από την αντίθετη, ομόφωνη και ειδικά αιτιολογημένη, γνώμη του Πειθαρχικού Συμβουλίου περί ΜΗ θέσης μου σε δυνητική αργία» και δεύτερον διότι υπάρχει «βεβαιότητα πρόκλησης ανεπανόρθωτης βλάβης σε περίπτωση άμεσης εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης λόγω διακινδύνευσης της διαβίωσής μου εξαιτίας της έλλειψης άλλων πόρων πλην του μισθού μου».

Η στάση Πιερρακάκη να μην αιτιολογήσει, ως όφειλε από τη νομολογία, την αντίθετη απόφασή του, σε σχέση με την ομόφωνη γνώμη του Πειθαρχικού Συμβουλίου, φανερώνει την πλήρη αδυναμία του να στηρίξει την απόφαση για Δυνητική Αργία, ενώ εξηγεί και τη στάση του ΥΠΑΙΘΑ να μην παραστεί στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά.