Οι καπιτα- ληστές θα φέρουν και το νερό στη Νότια Κέρκυρα!

Κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει τι παιχνίδια παίζονται πίσω από τις σκηνοθετημένες δραματικές παραστάσεις τη δημοτικής αρχής Νότιας Κέρκυρας με τίτλο «πρόθεση παραίτησης» με αφορμή το τεράστιο πρόβλημα της ύδρευσης. Το βέβαιο είναι ότι στην αναμπουμπούλα ο λύκος χαίρεται. Στη συγκεκριμένη περίπτωση αναφερόμαστε στην παρέμβαση της εταιρίας «L. MARINE S.A.» που σε επιστολή της αναφέρει  ότι λόγω των προβλημάτων ύδρευσης που αντιμετωπίζει η Νότια Κέρκυρα, η εταιρία προτίθεται να ξεκινήσει με τα αντισταθμιστικά έργα ύδρευσης με απώτερο στόχο να ξεκολλήσει το έργο κατασκευής πλωτής μαρίνας στου Καλυβιώτη.

Σύμφωνα με την εταιρεία, η χρηματοδότηση των συγκεκριμένων αντισταθμιστικών έχει εγκεκριμένο προϋπολογισμό 32 εκ. ευρώ και είναι ενταγμένη στην συνολική επένδυση του κυρίως έργου. «Σας ενημερώνουμε ότι η επένδυση στην περιοχή του Καλυβιώτη ανέρχεται στα 710.000.000 € και ήδη αποτελεί παγκόσμια καινοτομία, και προκαλεί παγκόσμιο ενδιαφέρον».

Πίσω από τη «σωτήρια παρέμβαση» της εταιρίας κρύβεται η πραγματικότητα του ξεπουλήματος της δημόσιας περιουσίας και καταστροφής του φυσικού περιβάλλοντος του νησιού μας.

Δεν υπάρχει λύση στο υδρευτικό από τους καπιτα-ληστές

Το πρόβλημα του νερού είναι από τα πιο οξυμένα που αντιμετωπίζει το νησί της Κέρκυρας, όπως και πολλά άλλα νησιά και περιοχές της χώρας. Ιδιαίτερα το καλοκαίρι παίρνει εκρηκτικές διαστάσεις με δραματικές επιπτώσεις για την υγεία, την ποιότητα ζωής των κατοίκων και την τοπική οικονομία. Γράφαμε πριν μερικους μήνες – το Αύγουστο τονίζοντας: Από την πλευρά τους κυβερνητικοί και τοπικοί παράγοντες αντιμετωπίζουν το πρόβλημα με περίσσια αδιαφορία μεταφέροντάς το στις πλάτες των πολιτών με γνώμονα το κυβερνητικό δόγμα περί ατομικής ευθύνης ή όποιος μπορεί να πληρώσει, μπορεί να απολαμβάνει τα κοινωνικά αγαθά, όπως το νερό. Απώτερος στόχος η επιδείνωση του προβλήματος ώστε να επιβληθεί ως αναγκαία λύση η ιδιωτικοποίησή του.

Λίγους μήνες μετά η παρέμβαση της «L. MARINE S.A.» μας δικαιώνει. Και αποδεικνύει ότι η πολιτική ιδιωτικοποίησης του νερού που έχει ήδη ξεκινήσει με την Οδηγία 2000/60 της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αντιμετωπίζει το νερό ως εμπόρευμα, αδιαφορώντας για τις συνέπειες, τόσο για τις λαϊκές οικογένειες όσο και τους αγρότες.

Όπως και να ‘χει, ο βασικός άξονας της κυβερνητικής πολιτικής είναι πως το νερό πρέπει να περάσει στα λεγόμενα ΣΔΙΤ (Σύμπραξη Δημοσίου Ιδιωτικού Τομέα).

Χρυσοπληρώνουμε το νερό!

Έχοντας μετατρέψει το νερό σε εμπόρευμα, αναγκάζουν τον λαό να το χρυσοπληρώνει. Ήδη το εμφιαλωμένο νερό το χρυσοπληρώνουμε. Άλλα όχι μόνο αυτό ακόμα και τις σταγόνες νερού που τρέχουν από τις βρύσες. Δεξαμενές και άλλα είδη για οικογενειακή εγκατάσταση και χρήση  χρυσοπληρώνονται από του δημότες για να έχουν νερό. Η ατομική λύση έχει επιβληθεί. Αντίθετα υπάρχει αρκετό νερό για να γεμίζουν οι πισίνες των ξενοδοχείων, αφού πρωτεύει για τους κάθε είδους υποτακτικούς της κυβέρνησης το κέρδος των λίγων.

Αυτός που καταναλώνει νερό θα πληρώνει υπέρογκα ποσά για νερό-εμπόρευμα, που η διαχείρισή του θα γίνεται με κριτήριο το μέγιστο κέρδος. Έχουν ευθύνη που μια σειρά υποδομών απαραίτητων για την παροχή νερού, πόσιμου και άρδευσης, δεν προχωράνε εδώ και δεκαετίες, ενώ η αναβάθμιση των δικτύων και υποδομών δεν χρηματοδοτούνται, κάνοντας το πρόβλημα ακόμα μεγαλύτερο.

Τι πρέπει να γίνει:

Με βάση την αρχή: Το νερό είναι κοινωνικό αγαθό και όχι εμπόρευμα, να αγωνιστούμε συλλογικά ΑΝΤΙΣΤΕΚΟΜΕΝΟΙ:

• Στην ιδιωτικοποίηση και την εμπορευματοποίηση του νερού.
• Στη δημιουργία Ιδιωτικής Εταιρείας ή οποιουδήποτε φορέα δεν ανήκει στον δημόσιο τομέα τόσο ως προς τον έλεγχο, όσο και ως προς τη διαχείριση των υδάτων και στη λειτουργία με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια

Να διεκδικήσουμε ΣΥΛΛΟΓΙΚΑ:

• Την αναβάθμιση / στελέχωση των αρμόδιων υπηρεσιών, με κριτήριο τις ανάγκες και το έργο που καλούνται να υπηρετήσουν προκειμένου να επιτελούν τον ρόλο τους. Όλες οι αρμοδιότητες που σχετίζονται με την διαχείριση του νερού και τα απαιτούμενα έργα υπάγονται και εκτελούνται αποκλειστικά από οργανικές μονάδες δημόσιου φορέα.
• Τη διασφάλιση φθηνού, ελεγμένου, ποιοτικού νερού με ταυτόχρονη προστασία στο φυσικό περιβάλλον.
• Την άμεση υλοποίηση των αναγκαίων έργων υποδομής, για εξασφάλιση της επάρκειας του νερού για ύδρευση και άρδευση. Αντικατάσταση όλων των απαρχαιωμένων δικτύων ύδρευσης και άρδευσης, συντήρηση και επισκευή όλων των υφιστάμενων υποδομών, με ευθύνη του κράτους.

Για το πλωτό νησί τύπου… “Ντουμπάι” στην παραλία Καλυβιώτη

Να θυμίσουμε βασικές θέσεις του Συλλόγου Προστασίας περιοχών NATURA Nότιας Κέρκυρας

• Έργα τέτοιας φύσεως και έκτασης είναι πρωτάκουστα για τον ελλαδικό χώρο. Είναι προφανέστατο από τον τρόπο με τον οποίο έχει προωθηθεί το σχέδιο ότι αναζητούνται περιοχές και κάτοικοι πρόθυμοι να θυσιαστούν για πειράματα αντί υποτιθέμενων ωφελημάτων από μία κακώς εννοούμενη “ανάπτυξη”.
• Θα επέφερε Τρομακτική αλλοίωση του ήπιου και παραδοσιακού χαρακτήρα που έχει το τοπίο της περιοχής, για να μετατραπεί βιαίως σε κάτι ξένο.
• Στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.) που διαβάσαμε δεν περιλαμβάνεται ακτομηχανική μελέτη, πράγμα που αποτελεί σημαντικότατη έλλειψη. Γενικότερα, η υποβληθείσα Μ.Π.Ε. είναι υπερβολικά μικρή σε έκταση για να περιγράψει τις επιπτώσεις τεράστιων σε μέγεθος, ποικίλων επιπτώσεων και εντελώς νέων για τoν ελλαδικό χώρο έργων ή/και πειραμάτων.
• Κατά την άποψή μας, το έργο αυτό δεν είναι ρεαλιστικό για κανένα μέρος της Κέρκυρας και θα προκαλούσε τεράστια προβλήματα, τα οποία ως τώρα αποκρύπτονται εντελώς. Η συγκεκριμένη επένδυση στη συγκεκριμένη θέση δεν είναι αποτέλεσμα ευρύτερου σχεδιασμού, είτε χωροταξικού είτε τουριστικών μαρίνων ειδικότερα. Επίσης, δεν συμβαδίζει με τις οδηγίες της Ε.Ε. και τις εξαγγελίες του Υπουργείου Τουρισμού για προώθηση του βιώσιμου τουρισμού που έχει ως προτεραιότητες το περιβάλλον και την κοινωνία. Σημαντικότατο είναι να συνειδητοποιήσουν οι συντοπίτες μας ότι δεν λείπουν θέσεις εργασίας στο νησί μας. Ηδη από χρόνια υπάρχει αρνητική ανεργία με πολλές επιχειρήσεις να αδυνατούν να καλύψουν τις θέσεις εργασίας τους από τον ντόπιο πληθυσμό και πολλές θέσεις στα ξενοδοχεία μένουν κενές.
• Επιπλέον, θεωρούμε δύσκολο να δοθεί ένα τόσο μεγάλο ποσό από το Ταμείο Ανάκαμψης της Ευρωπαϊκής Ένωσης για ένα έργο που θα είχε τόσο σοβαρές περιβαλλοντικές επιπτώσεις και θα έβλαπτε και προστατευόμενη περιοχή Natura 2000. Αν τυχόν προχωρήσουν αρκετά οι διαδικασίες για αυτό το έργο, τότε είμαστε αποφασισμένοι, μαζί με άλλους φορείς, να προσφύγουμε νομικώς στα αρμόδια όργανα για ακύρωση των σχεδίων».

Γιώργος Κ. Καββαδίας