Ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Κέρκυρας καταγγέλλει τη θετική γνωμοδότηση του Δήμου και της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων για την ερευνητική γεώτρηση «Ασωπός 1», κάνοντας λόγο για προχειρότητα, απαξίωση της δημόσιας διαβούλευσης και ευθυγράμμιση με τα συμφέροντα της εταιρείας. Αμφισβητεί τις εγγυήσεις για την περιβαλλοντική προστασία, την ασφάλεια και τις αποζημιώσεις σε περίπτωση ζημιάς, ενώ εκφράζει σοβαρές επιφυλάξεις για τη στάση της αυτοδιοίκησης απέναντι στους κινδύνους των εξορύξεων υδρογονανθράκων.

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

ΕΔΕΥΕΠ, Δήμος και Περιφέρεια σε ρόλο εκπροσώπων της εταιρείας εξορύξεων

Εκφράζουμε την έντονη αγανάκτηση και την κατηγορηματική μας αντίθεση για τη θετική γνωμοδότηση που έδωσαν το Περιφερειακό και το Δημοτικό Συμβούλιο Κέρκυρας σχετικά με την ερευνητική γεώθρηση «Ασωπός 1». Ως πολίτες που αγωνιάμε για τον τόπο μας, μελετήσαμε επί εβδομάδες τη Μελέτη Περιβαλλοντικών και Κοινωνικών Επιπτώσεων (ΜΠΚΕ) των 2.000 σελίδων, εισφέροντας τεκμηριωμένα συμπεράσματα. Αντί όμως για υπεύθυνο διάλογο, βρεθήκαμε αντιμέτωποι με διαδικασίες εξπρές, προχειρότητα και μια πρωτοφανή προσπάθεια απαξίωσής μας.

Η στάση και των δύο βαθμών αυτοδιοίκησης, σε απόλυτη ευθυγράμμιση με την ΕΔΕΥΕΠ, αποδεικνύει ότι λειτουργούν ως απλοί διεκπεραιωτές και προωθητές των συμφερόντων της εταιρείας και όχι ως φορείς που οφείλουν να την ελέγξουν.

Στην εκδήλωση της ΕΔΕΥΕΠ στο Corfu Holiday Palace (12/10/2026), οι ομιλητές επικαλέστηκαν τον διάλογο, αλλά η έντονη παρουσία της αστυνομίας στην είσοδο και οι ασφαλίτες με πολιτικά μέσα στην αίθουσα έδειξαν το αντίθετο. Η «ενημέρωση» ήρθε πολύ αργά, αφού η δημόσια διαβούλευση έχει ήδη λήξει, και αφορούσε επιλεκτικά μόνο τα μέλη του ΤΕΕ.

• Μας παρουσίασαν το υψηλό κόστος ενέργειας, χωρίς να εξηγήσουν πώς οι εξορύξεις θα μειώσουν τις τιμές. Έφεραν το παράδειγμα της Νορβηγίας, παραβλέποντας το δημόσιο χαρακτήρα και τους όρους λειτουργίας των γεωτρήσεων εκεί (67% στο δημόσιο, φόρος 80% επί των κερδών). Καθώς επίσης και το τεράστιο διεθνές γεωπολιτικό ρίσκο που έχει η εκχώρηση σε εταιρείες Αμερικανικών και Ισραϊλινών συμφερόντων (ανατινάξεις αγωγών, πολέμους)
• ο Αντιπεριφερειάρχης Περιβάλλοντος αναρωτήθηκε δημόσια ποιος θα είναι ο ρόλος της Περιφέρειας, ομολογώντας ότι αγνοεί τη μελέτη που ο ίδιος υπερψήφισε (κάτι που θυμίζει την ανικανότητα έγκαιρης αντίδρασης στην πυρκαγιά της «Γογγάκης Α.Ε.Β.Ε.»). Από τους κρατικούς εκπροσώπους μας ενημέρωσαν πως δεν υπάρχει καν επικυρωμένο σχέδιο σε ΦΕΚ.
• Για τις αποζημιώσεις στο ενδεχόμενο καταστροφής της τοπικής οικονομίας ή ρύπανσης, η απάντηση ήταν μια γενική αναφορά σε «ασφαλιστήρια συμβόλαια», χωρίς κανένα στοιχείο για το ύψος ή τη διάρκεια των αποζημιώσεων.
• Μας είπαν ότι η επένδυση των 100 εκατομμυρίων από την ExxonMobil έχει μηδενικό ρίσκο για το δημόσιο. Όμως, στελέχη της ΕΔΕΥΕΠ, της αναδόχου και ο μελετητής μας επιβεβαίωσαν με τα λεγόμενά τους ότι περιβαλλοντικό και κοινωνικό ρίσκο ανήκει εξολοκλήρου σε εμάς.

Η συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου μας προκάλεσε τεράστια έκπληξη καθώς η εισήγηση αντιμετώπιζε τη μελέτη με ένα ευχολόγιο τήρησης μέτρων προστασίας, χωρίς καμία αναφορά στη μελέτη. Ο δήμαρχος δε τοποθετήθηκε σαν εκπρόσωπος της εταιρείας αναπαράγοντας τις πληρωμένες δημοσιεύσεις που αντιγράφονται αυτολεξεί σε διάφορες ενημερωτικά sites. Ήταν φανερό ότι κανείς δεν είχε διαβάσει τη μελέτη. Θυμήθηκαν όμως τους θεσμούς και τις διαδικασίες όταν ο εκπρόσωπος της πρωτοβουλίας Κέρκυρας, ενάντια

στις εξορύξεις υδρογονανθράκων ζήτησε δύο λεπτά παραπάνω για να βάλει στη συζήτηση δυο πράγματα επί της μελέτης.

Στο περιφερειακό συμβούλιο η υποκρισία ξεπέρασε τα όρια. Η εισήγηση έβαζε 17 σημεία διαφωνίας που κατά την άποψή της περιφέρειας πρέπει να διορθωθούν στη μελέτη. Παρά το γεγονός όμως ότι ο μόνος τρόπος να διορθωθεί η μελέτη είναι να απορριφθεί από το υπουργείο και να επιστρέφει στην εταιρεία για διορθώσεις, η περιφέρεια γνωμοδότησε θετικά δίνοντας το πράσινο φως να προχωρήσει η έκδοση της ΑΕΠΟ. Όσο και αν λόγω των πιέσεων που ασκήσαμε, ο περιφερειάρχης αναγκάστηκε να δηλώσει ότι σε περίπτωση μη τήρησης των όρων που έθεσαν, θα προσφύγουν στο ΣτΕ, έχουμε πολλές αμφιβολίες για το κατά πόσο θα το πράξει.

Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Κέρκυρας.